Cómo calculamos el impacto estimado

Si has navegado por nuestra web, habrás visto que hablamos mucho del impacto estimado de nuestros programas. Queremos saber qué programas consiguen que tu donación salve más vidas o tenga más impacto. Para estimar el coste-efectividad de cada programa nos basamos en el trabajo de los mejores evaluadores independientes.

Los análisis de coste-efectividad son modelos simplificados que no pueden tener en cuenta el 100% de los factores. Siempre hay un grado de incertidumbre, por lo que no deben considerarse mediciones definitivas.

Sin embargo, son una herramienta fundamental para reflexionar seriamente sobre el mayor número posible de cuestiones relevantes, y revelan el enorme impacto que puedes lograr apoyando los mejores programas.

Si quieres entrar en los detalles y las fórmulas, en nuestra hoja de cálculo de impacto identificamos el origen de cada uno de los datos.

Impacto en pobreza y salud global

Impacto resumido

En algunas páginas de la web, verás que mostramos nuestro impacto en un formato resumido. En este caso, dos indicadores agregan cifras de diferentes programas:

Estos son los indicadores de impacto que medimos o calculamos en cada programa:

Mosquiteras para prevenir la malaria

Financiamos el trabajo de: Against Malaria Foundation.

  • Comprar y distribuir cada mosquitera cuesta 5 €.

    • Aunque Against Malaria Foundation usa el precio de las mosquiteras (calculado en 2 dólares), nosotros usamos el dato de GiveWell, que incluye también lo que cuesta distribuir las mosquiteras y comprobar que la gente las usa.
  • 🤍 Cada mosquitera protege a 1,8 personas.

    • Se considera que un hogar está protegido durante 2 años si tiene una mosquitera por cada 1,8 personas.
  • ❤️ Salvar una vida cuesta 5.500 €.

Medicación para prevenir la malaria

Financiamos el trabajo de: Malaria Consortium.

  • 🤍 Tratar a un niño durante un año con medicación preventiva cuesta 7 €.

  • ❤️ Salvar una vida cuesta 4.500 €.

Suplementos de vitamina A

Financiamos el trabajo de: Helen Keller Intl.

  • 🤍 Suplementar a un niño durante un año con vitamina A cuesta 2 €.

  • ❤️ Salvar una vida cuesta 3.500 €.

Incentivos a la vacunación

Financiamos el trabajo de: New Incentives.

  • 🤍 Vacunar a un niño de todas las vacunas esenciales cuesta 143 €.

    • Se tienen en cuenta solo los niños que no habrían sido vacunados sin el incentivo.
    • Este coste incluye lo que gastan el gobierno nigeriano y otras organizaciones colaboradoras.
  • ❤️ Salvar una vida cuesta 4.500 €.

Entregas de dinero a personas en pobreza extrema

Financiamos el trabajo de: GiveDirectly.

  • Estimamos que por cada euro donado, 80 céntimos se entregan a las familias beneficiarias y 20 céntimos permiten financiar el trabajo de GiveDirectly.

    • En nuestra página sobre GiveDirectly explicamos su riguroso trabajo y por qué es muy difícil reducir este coste sin empeorar el programa o aumentar el riesgo de fraude.
  • 🤍 Ayudar a una persona económicamente cuesta 273 €.

    • Cada familia recibe en promedio 1.000 dólares.
    • En las regiones donde trabaja GiveDirectly, el número medio de personas por familia es de 4,4.
    • Incluyendo los costes de la entrega de dinero y los gastos operativos de GiveDirectly, pasando el coste por persona a euros y redondeándolo al alza hasta el siguiente euro, llegamos a 273 € por persona ayudada.

Desparasitación

Financiamos el trabajo de: Evidence Action.

GiveWell evaluó por última vez el impacto de la desparasitación en abril de 2023. No tenemos motivos para pensar que la efectividad se haya reducido, pero no disponemos de evaluaciones independientes actualizadas. Para reflejar esta incertidumbre adicional, mostramos la cifra de impacto redondeada a la baja. Por ejemplo: 170 niños ayudados en vez de 178.

  • 🤍 Desparasitar a un niño durante un año con medicamentos cuesta 1 €.


Impacto en otras causas

También financiamos programas en otras causas con alto potencial de impacto. Para estimar su impacto nos basamos en los análisis de Rethink Priorities y de Founders Pledge.

Las estimaciones de impacto en estas otras causas son mucho más inciertas que las de GiveWell en los programas de pobreza y salud global. Para reflejar su poca exactitud, mostramos la cifra de impacto redondeada a la baja. Por ejemplo: 7.600 animales ayudados (o toneladas de CO2e) en vez de 7.638.

Sufrimiento animal a gran escala

Financiamos el trabajo de: The Humane League.

  • 🐔 Ayudar a un animal mejorando sus condiciones de vida en granjas industriales cuesta 0,10 €.

    • Financiamos las campañas corporativas de The Humane League. Estas campañas se centran en mejorar las condiciones de vida de millones de gallinas ponedoras y pollos para carne en granjas industriales.
    • Rethink Priorities estima que cada dólar donado impacta positivamente a entre 10 y 280 animales. Tomamos la cifra más conservadora: 10 animales.
    • Pasando el coste a euros y redondeándolo al alza hasta el siguiente decimal, llegamos a 0,10 € por animal ayudado.

Cambio climático

Financiamos el trabajo de: Clean Air Task Force.

  • 🌡️ Evitar la emisión de una tonelada de CO2e cuesta 2 €.

    • Founders Pledge estimó en 2018 que Clean Air Task Force evitó en sus proyectos pasados la emisión de una tonelada de CO2e por 1,26 dólares y preveía un coste de 0,29 dólares para los nuevos proyectos.
    • Debido a la incertidumbre de estas estimaciones y a la falta de otras más recientes, redondondeamos la estimación más conservadora al alza hasta el siguiente euro. El resultado es un coste de 2 € por tonelada de CO2e evitada.

Historial de cambios en el impacto estimado

Para quien nos lleve siguiendo desde hace tiempo, algunas cifras (aunque sigan representando un coste por vida salvada bajísimo) son sustancialmente superiores a las del pasado.

Puedes consultar la información sobre todos los cambios en nuestra página Historial de cambios en cálculos de impacto.

¿Crees que podemos mejorar alguna explicación?

Queremos explicar de la forma más clara posible cómo estimamos el impacto de nuestros programas. Si crees que podemos mejorar esta página de alguna forma, ¡dínoslo, por favor!

¿Quieres saber más?

Puedes darte de baja o ejercer tus derechos de protección de datos en cualquier momento. Más información en la política de privacidad.

¿Quieres empezar a donar ya?

Únete a nosotros
Dona a los programas más efectivos y maximiza tu impacto.
Dona ahora
  1. Against Malaria Foundation, Why US$2.00 per net? Accedido el 22 de enero de 2025. Versión archivada.
  2. GiveWell, How long does each net provide protection? (Accedido el 14 de enero de 2025). Versión archivada.
  3. GiveWell, Mass Distribution of Insecticide-Treated Nets (ITNs) (Accedido el 14 de enero de 2025). Versión archivada.
  4. Puedes ver los detalles de como se llega a la cifra de 5.500 € por vida salvada en nuestra hoja de cálculo de impacto.
  5. Puedes ver los detalles de como se llega a la cifra de 4.500 € por vida salvada en nuestra hoja de cálculo de impacto.
  6. Puedes ver los detalles de como se llega a la cifra de 3.500 € por vida salvada en nuestra hoja de cálculo de impacto.
  7. Puedes ver los detalles de como se llega a la cifra de 143 € por niño que ha sido vacunado gracias al programa (y no habría sido vacunado sin los incentivos) en nuestra hoja de cálculo de impacto.
  8. Puedes ver los detalles de como se llega a la cifra de 4.500 € por vida salvada en nuestra hoja de cálculo de impacto.
  9. GiveWell estima que las familias beneficiarias reciben entre el 80% y el 90% de los importes donados. Tomamos la cifra más conservadora del 80%.

    GiveDirectly’s Cash for Poverty Relief Program: How cost-effective is it? . Accedido el 3 de marzo de 2025. Versión archivada.
  10. Cada familia recibe de media el equivalente a unos 1.000 dólares. El importe exacto varía debido a las fluctuaciones del cambio de divisas y a ligeras diferencias en el diseño del programa.

    GiveWell (2024). GiveDirectly’s Cash for Poverty Relief Program. Accedido el 22 de enero de 2025.
  11. Puedes ver como llegamos a esta cifra media en nuestra hoja de cálculo de impacto.

    Fuente de los datos: GiveWell, GiveDirectly’s Cash for Poverty Relief Program: How does their Cash for Poverty Relief program work?. Accedido el 3 de marzo de 2025. Versión archivada.
  12. Para estimaciones especialmente inciertas, realizamos el redondeo a la baja de la siguiente forma:

    De 0 a 100, redondeado a la baja a número entero. Ejemplo: 97,7 redondeado a 97.

    De 100 a 1.000, redondeado a la baja a la decena. Ejemplo: 838 redondeado a 830.

    De 1.000 a 10.000, redondeado a la baja a la centena. Ejemplo: 7.638 redondeado a 7.600.

    A partir de 10.000, redondeado a la baja al millar. Ejemplo: 92.728 redondeado a 92.000.

  13. Puedes ver los cálculos detallados en nuestra hoja de cálculo de impacto.
  14. Para estimaciones especialmente inciertas, realizamos el redondeo a la baja de la siguiente forma:

    De 0 a 100, redondeado a la baja a número entero. Ejemplo: 97,7 redondeado a 97.

    De 100 a 1.000, redondeado a la baja a la decena. Ejemplo: 838 redondeado a 830.

    De 1.000 a 10.000, redondeado a la baja a la centena. Ejemplo: 7.638 redondeado a 7.600.

    A partir de 10.000, redondeado a la baja al millar. Ejemplo: 92.728 redondeado a 92.000.

  15. Rethink Priorities (2019), Corporate campaigns affect 9 to 120 years of chicken life per dollar spent. Accedido el 22 de enero de 2025. Versión archivada.
  16. Puedes ver los cálculos detallados en la sección "The Humane League" de nuestra hoja de cálculo de impacto.
  17. Founders Pledge (2018), Climate Change Cause Area Report, página 95. Accedido el 22 de enero de 2025. Versión archivada.
  18. Founders Pledge (2018), hoja de cálculo CATF cost-effectiveness. Accedido el 22 de enero de 2025.
  19. Puedes ver los cálculos detallados en la sección "Clean Air Task Force" de nuestra hoja de cálculo de impacto.
Dudas o sugerencias